山窮水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。11月22日，惠水法院斷杉人民法庭充分發(fā)揮新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在社會(huì)基層治理中的巨大優(yōu)勢，利用多元解紛機(jī)制成功調(diào)解一起建設(shè)工程施工合同糾紛，涉案30余萬工程尾款一舉敲定。
某生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司是惠水縣在全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中成功引進(jìn)的一家以發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)為主業(yè)務(wù)的民營企業(yè)。2021年4月，該企業(yè)與本案第三人貴州某建筑工程有限公司簽訂合同，將一養(yǎng)殖廠勞務(wù)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包給第三人。此后，本案原告錢某與第三人合伙施工。工程完工后，三方于2021年12月共同驗(yàn)收并出具《養(yǎng)殖場結(jié)算書》和《勞務(wù)結(jié)算尾款確認(rèn)單》。次年，受疫情影響，三方因資金周轉(zhuǎn)困難對(duì)工期延誤、民工工資代付、工程尾款支付等一系列問題發(fā)生重大分歧，經(jīng)多次協(xié)商未果后致施工人錢某訴至法院，要求被告某生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司支付工程尾款30余萬元。
考慮到本案事實(shí)雖然清楚明晰，但涉及面較廣，后續(xù)影響較大，其中既有涉農(nóng)企業(yè)客觀上面臨的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長和新冠疫情影響的雙重困境，又有民工工資合法權(quán)益保障、鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中企業(yè)持續(xù)良性發(fā)展和以社會(huì)信用為基礎(chǔ)的營商環(huán)境創(chuàng)建等方方面面的重大關(guān)系。斷杉人民法庭在案件受理后，經(jīng)過涉營商環(huán)境案件精準(zhǔn)甄別，意識(shí)到本案不宜一判了之，決定啟動(dòng)多元解紛機(jī)制，和諧化解。
是日，該庭主持涉案三方調(diào)解并特邀兩名人民陪審員和司法聯(lián)絡(luò)員到庭參與。調(diào)解中，法官就本案爭議焦點(diǎn)逐一分解，對(duì)其中各方情勢進(jìn)行深入淺出的客觀公正分析，積極引導(dǎo)分歧各方逐步縮小彼此差距，最終“面對(duì)面”促成雙方自愿達(dá)成公平合理的分期付款方案。本案的成功調(diào)處，是該庭在“多元解紛機(jī)制”這塊試驗(yàn)田上又植的一株“新苗”。近年來，該庭立足司法審判，著力優(yōu)化營商環(huán)境，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，將多元解紛機(jī)制建設(shè)作為堅(jiān)持和弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”重要舉措，推動(dòng)涉企矛盾糾紛前端化解，讓大量涉企糾紛化于案外、止于訴前，法律效果和社會(huì)效果凸顯。
編輯：羅錦輝
審校：陳 劍
簽發(fā)：錢紅林
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)