幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
青少年逐漸成為幫信犯罪重點群體，信息網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人往往利用青少年社會閱歷不足、法律意識淡薄的弱點，以金錢為誘餌，使他們成為信息網(wǎng)絡(luò)詐騙活動的“工具人”。
基本案情
2020年8月，被告人李某在瀏覽網(wǎng)頁過程中認識一位名叫“老陳”的外省男子，在交流中“老陳”（身份待查）授意被告人李某將自己的銀行卡或介紹他人提供銀行卡供其用于電信網(wǎng)絡(luò)賭博、詐騙等資金轉(zhuǎn)賬（俗稱“跑分”），并按每張卡1000元的“傭金”進行收購。同時“老陳”要求辦理的銀行卡需要綁定電話卡，且要開通手機銀行及U盾功能，被告人李某同意后便將自己名下的1張銀行卡提供給“老陳”用于“跑分”，從中獲利700元。
自此，利欲熏心的李某便開始為了“傭金”四處收購銀行卡、電話卡。2020年10月至2021年7月期間，被告人李某陸續(xù)介紹被告人朱某、鄭某、候某等12人提供銀行卡、電話卡供“老陳”用于“跑分”。
經(jīng)調(diào)查，被告人李某、朱某、鄭某、候某等13人共提供銀行卡39張，涉案金額達9000萬余元。
裁判結(jié)果
長順縣人民法院經(jīng)審理后認定，被告人李某等13人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，綜合案件情況及各被告人犯罪情節(jié)、手段及歸案后的認罪悔罪情況，分別判處拘役至有期徒刑不等，并處罰金2000元至20000元不等。
法官說法
長順縣人民法院 余秋菊：
本案中的13名被告人多為90后、00后，大部分都是剛剛走入社會的年輕人，部分甚至還是在校學(xué)生。一方面因為缺乏社會閱歷，容易被一些“卡頭”忽悠從而成為“工具人”；另一方面因為沒有經(jīng)濟收入來源，容易被眼前的“蠅頭小利”所誘惑，成為“卡農(nóng)”。這就導(dǎo)致年輕人及在校學(xué)生成為“幫信罪”的高發(fā)群體。
法官在此提醒廣大的青年朋友，不要出租、出借、出售自己的銀行卡、手機卡和各種三方支付、社交媒體賬號！請注意保護好您的個人信息，發(fā)現(xiàn)“兩卡”違法行為，要及時向有關(guān)部門舉報。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
(一)為三個以上對象提供幫助的；
(二)支付結(jié)算金額二十萬元以上的；
(三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
(四)違法所得一萬元以上的；
(五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；
(六)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的；
(七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。
