“法官，小孩的撫養(yǎng)費23100元已經全部到賬啦，這可是孩子的救命錢，真的是太感謝你們了！”8月21日早上，當事人楊某打來電話，感謝荔波法院立案庭法官助理韋建堯及時調處矛盾，幫助解決了孩子的撫養(yǎng)費問題。
2013年楊某和吳某經人介紹認識，婚后育有一子楊某某。由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，婚后爭吵不斷，夫妻二人常年分居，最終夫妻感情破裂，2019年吳某向法院提起離婚訴訟。
經法院調解，兩人同意離婚，婚生子楊某某由楊某撫養(yǎng)，吳某每月15日支付撫養(yǎng)費700元，直至孩子年滿18周歲。
調解書生效后，吳某卻未按期履行給付義務，現(xiàn)因孩子生病急需用錢，楊某無奈之下打算向法院申請強制執(zhí)行。
韋建堯同志收到材料后認真審查，認為該案由家事糾紛引起的，如直接進入執(zhí)行程序，可能會加深雙方的矛盾，不利于親情的修復，但撫養(yǎng)費事關未成年人的健康成長，必須妥善處理。他暗下決心，一定要盡快幫助楊某拿到撫養(yǎng)費，讓孩子安心治病。
能不能有更好的解決方法？韋建堯同志決定試上一試，他先聯(lián)系吳某，經詢問，吳某表示離婚后，不想跟楊某再有任何瓜葛，并認為孩子跟楊某生活，應該由楊某負責撫養(yǎng)。
韋建堯同志當即給她普及了法律知識，撫養(yǎng)子女是父母的法定義務，婚姻關系解除不是拒絕履行撫養(yǎng)義務的理由。經多次耐心釋法明理，吳某解開了心結，認識到了自己的錯誤，也意識到自己對孩子造成的傷害，心生慚愧地說：“這些年，我沒有悉心陪伴孩子成長，連孩子最基本的保障我都不顧，沒有盡到一個母親的責任，實在愧對孩子。法官，你放心，我馬上就把撫養(yǎng)費打過去，以后，我會按時支付撫養(yǎng)費，有時間我也去看看孩子，努力為孩子創(chuàng)造良好的成長環(huán)境。”
至此，一件撫養(yǎng)費糾紛沒有進入執(zhí)行程序就得以化解。韋建堯同志用真心換真情，既維護了當事人的合法權益，修復了破碎的親情，又傳遞了司法溫度，彰顯了人文關懷，得到當事人的好評。
近年來，荔波法院積極探索執(zhí)源治理新模式，創(chuàng)新引入執(zhí)前督促程序，在執(zhí)行立案階段引導被執(zhí)行人自覺履行義務，并開具自動履行證明書，不僅高效保障了申請執(zhí)行人的合法權益，也避免被執(zhí)行人信用受損。
下一步，荔波法院持續(xù)推動構建“執(zhí)源治理”新格局，積極探索“調立審執(zhí)一體化”新模式，從源頭上減少案件進入執(zhí)行程序，減輕當事人訴累，努力將矛盾化解在訴前、化解在執(zhí)前，全力打造“執(zhí)源治理”新樣板。
法官說法
孩子是父母愛情的結晶，父母離異對孩子而言是一種傷害。撫養(yǎng)未成年子女是父母法定的義務，父母不得因婚姻關系的解除而拒絕履行，仍須“依法帶娃”，相互配合履行家庭教育責任，共同守護未成年人成長。
附法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條【離婚后的父母子女關系】
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
