6月16日，貴州省甕安縣檢察院收到縣民政局復(fù)函：已撤銷何某榮與陳某高的結(jié)婚登記。就在當(dāng)天，被撤銷婚姻登記的當(dāng)事人何某榮將一面印有“檢察為民辦實(shí)事，解憂除困順民心”的錦旗送到該院：“沒想到你們這么快就幫我解決了麻煩。”
何某榮的這件麻煩事，得從今年年初說起。
今年1月，浙江省某市某區(qū)在統(tǒng)一規(guī)范婚姻信息工作過程中，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)袁某軍之妻何某榮婚姻登記信息異常：何某榮已于1998年與陳某高在甕安縣某鎮(zhèn)民政事務(wù)所辦登記結(jié)婚。
浙江省婚姻登記信息系統(tǒng)顯示，2001年10月，何某榮與袁某軍在浙江省某市某區(qū)登記結(jié)婚。但由于當(dāng)時(shí)婚姻登記信息系統(tǒng)并未實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)?shù)孛裾块T并未發(fā)現(xiàn)何某榮已婚的情況。
何某榮也沒有想到，25年前她的戶口信息就已變成了“已婚”。
原來，何某榮在貴州甕安老家有一個(gè)孿生妹妹，名叫何某菊。1996年，何某菊與陳某高（2021年1月已去世）經(jīng)人介紹，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗在各自家中辦了結(jié)婚宴后在一起共同生活。1998年，妹妹何某菊使用何某榮的戶口身份信息與陳某高登記結(jié)婚。當(dāng)時(shí)，當(dāng)事人何某榮外出務(wù)工，對這一情況并不知曉。
“現(xiàn)在婚姻登記系統(tǒng)都是全國聯(lián)網(wǎng)，如果這邊的婚姻登記不予撤銷，何某榮在浙江無法補(bǔ)辦新的結(jié)婚證。依照法律規(guī)定，何某榮作為家庭成員應(yīng)享有的合法權(quán)益將得不到保障。”2023年3月，何某榮向甕安縣民政局申請撤銷與陳某高的婚姻登記，但縣民政局并未同意撤銷。何某榮陷入了尷尬的境地，不知道回浙江后怎么向袁某軍交代。隨后何某榮想到，曾在網(wǎng)上看到的檢察機(jī)關(guān)幫助撤銷冒名婚姻登記的報(bào)道，抱著最后的希望，她走進(jìn)甕安縣檢察院12309大廳，申請對民政部門進(jìn)行監(jiān)督。聽了她的敘述，接訪檢察官袁仁瑜馬上作出判斷。
該案移送甕安院行政檢察部門后，為進(jìn)一步查明實(shí)情，辦案檢察官趙金領(lǐng)、蔡鼎前往何某榮原居住地派出所、村委會(huì)走訪，并到民政局調(diào)閱了該案的婚姻登記原始檔案。
在何某榮原居住地派出所和村委會(huì)，辦案檢察官了解到，該案當(dāng)事人何某榮與何某菊為孿生姐妹，何某菊的丈夫陳某高已去世。通過對何某菊及其居住地左鄰右舍黎某學(xué)、何某仙等8人進(jìn)行走訪，并向當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)查何某福戶籍家庭成員信息，左鄰右舍均證明何某菊與陳某高在甕安縣某鎮(zhèn)共同生活，并育有一子一女，案情進(jìn)一步明朗。
何某菊稱，當(dāng)時(shí)他與丈夫陳某高照了結(jié)婚照后，是陳某高獨(dú)自去辦理的婚姻登記，可能是因?yàn)殛惸掣卟蛔R(shí)字，在戶口本上指錯(cuò)名字，導(dǎo)致村委會(huì)開具的《婚姻狀況證明》上寫了姐姐何某榮與陳某高的名字。為核實(shí)這一情況，辦案檢察官到民政局調(diào)閱了該案的婚姻登記原始檔案，其中《結(jié)婚登記申請書》中雙方當(dāng)事人簽字僅有陳某高一人簽字且未按指紋，也未見雙方提交的戶口證明和居民身份證證件材料，與何某菊的陳述能相互印證。當(dāng)時(shí)，民政部門僅基于村委會(huì)分別出具的《婚姻狀況證明》，未嚴(yán)格按照當(dāng)時(shí)的《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定，對婚姻登記雙方是否親自到場、是否持戶口證明和居民身份證進(jìn)行嚴(yán)格審查，從而導(dǎo)致婚姻登記錯(cuò)誤。
2023年6月15日，為妥善處理辦理婚姻登記引發(fā)的矛盾糾紛，維護(hù)婚姻登記秩序和當(dāng)事人合法權(quán)益，考慮到當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)困難、所在村地處邊緣山區(qū)、交通不便等因素，甕安縣檢察院邀請社區(qū)代表、人民監(jiān)督員等多名聽證員在甕安縣某村何某榮家院壩現(xiàn)場開展聽證會(huì)。會(huì)上，辦案檢察官向與會(huì)人員介紹了案件基本情況，現(xiàn)場展示相關(guān)證據(jù)材料，聽證員認(rèn)真詢問當(dāng)事人和民政局后一致認(rèn)為：當(dāng)事人的訴求合理，民政部門在辦理該起婚姻登記時(shí)不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致登記錯(cuò)誤，同意檢察機(jī)關(guān)向縣民政局提出檢察建議糾正。
聽證會(huì)結(jié)束以后，甕安縣檢察院向縣民政局制發(fā)檢察建議：依法撤銷何某榮與陳某高結(jié)婚證；監(jiān)督婚姻登記管理人員對婚姻申請人的相關(guān)證件、證明材料的審查等工作，嚴(yán)格保證人與證件相符；對從事婚姻登記管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)，從源頭上防止類似婚姻登記錯(cuò)誤情形的發(fā)生。
次日，甕安縣檢察院收到縣民政局復(fù)函：已撤銷何某榮與陳某高的結(jié)婚登記。至此，這起歷時(shí)25年的錯(cuò)誤婚姻登記得以更正。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)