案例一 燃放煙花祭祀釀火災(zāi)
（一）基本案情
2018年2月，被告人王某與家人到廣順鎮(zhèn)馬黃坡上墳祭祀，期間被告人王某在用隨身攜帶的打火機(jī)燃放煙花，煙花爆響的過程中引燃?jí)災(zāi)古缘囊惶庱R尾松樹林，進(jìn)而引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場測算，過火面積為393.3畝。其行為構(gòu)成失火罪。
（二）判決結(jié)果
最終根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，長順縣人民法院依法作出判決：被告人王某犯失火罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
案例二 地邊生火熱飯釀火災(zāi)
（一）基本案情
2017年12月，被告人陳某與其妻子在山上清理茶葉地中的雜草，臨近午飯時(shí)間，被告人陳某為燒火加熱飯菜便用打火機(jī)點(diǎn)燃雜草，燃燒的火星經(jīng)風(fēng)吹后落到一旁的雜草叢進(jìn)而引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場測算，過火面積為428畝。其行為構(gòu)成失火罪。
（二）判決結(jié)果
最終根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，長順縣人民法院依法作出判決：被告人陳某犯失火罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
案例三 明火祭祀釀火災(zāi)
（一）基本案情
2018年3月，被告人楊某在長順縣廣順鎮(zhèn)小地名大坡南面使用明火祭祀，引燃地表干枯植被，形成的地表火勢(shì)隨風(fēng)力、風(fēng)向蔓延引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場測算，過火面積為38.7畝。其行為構(gòu)成失火罪。
（二）判決結(jié)果
最終根據(jù)被告人楊某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，長順縣人民法院依法作出判決：被告人楊某犯失火罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
案例四 焚燒草堆釀火災(zāi)
（一）基本案情
2018年3月，被告人龍某同其丈夫在自家農(nóng)地做農(nóng)活，期間被告人龍某將農(nóng)地內(nèi)的包谷桿、雜草聚攏成堆，隨后用打火機(jī)將草堆點(diǎn)燃，燃燒過程中被告人龍某拍打從包谷桿中飛出的馬蜂，火星飛濺到附近的雜草中引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場測算，過火面積為191畝。其行為構(gòu)成失火罪。
（二）判決結(jié)果
最終根據(jù)被告人龍某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，長順縣人民法院依法作出判決：被告人龍某犯失火罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
案例五 清理雜草釀火災(zāi)
（一）基本案情
2017年2月，被告人彭某在自家責(zé)任地內(nèi)做農(nóng)活，為清理雜草和松枝，被告人彭某用打火機(jī)將地里的一堆松枝點(diǎn)燃，在松枝堆未燃盡熄滅的情況下，被告人彭某認(rèn)為不會(huì)再復(fù)燃，就到另一塊地中干活，隨后在風(fēng)勢(shì)的影響下火堆復(fù)燃引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場測算，過火面積為169.9畝。其行為構(gòu)成失火罪。
（二）判決結(jié)果
最終根據(jù)被告人彭某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，長順縣人民法院依法作出判決：被告人彭某犯失火罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
法官提醒
失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。《中華人民共和國刑法》規(guī)定，失火造成公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
防火意識(shí)淡薄造成了一次次慘痛的事故，森林防火，必須牢記于心，落到實(shí)處。無論是清明祭祖，或是田間勞作，我們要自覺遵守嚴(yán)禁攜帶火種進(jìn)入山林的相關(guān)規(guī)定，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，守護(hù)好綠色家園，切勿“玩火自焚”。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)