在寧靜的鄉(xiāng)村，本應(yīng)是鄰里和睦、生活安寧的景象，然而，一起涉及盜竊與掩飾、隱瞞犯罪所得的案件卻打破了這份寧靜。被告人羅某生、楊某超、羅某海與有盜竊前科的楊某長為同村村民，他們的命運(yùn)卻因一輛輛被盜的電瓶車而發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。2023年1月至3月期間，一場充滿懸疑與糾葛的故事在這片土地上悄然上演。究竟是什么讓他們卷入犯罪的漩渦？讓我們一同走進(jìn)這個(gè)令人深思的案件。
【基本案情】
被告人羅某生、楊某超、羅某海與有盜竊前科的楊某長（已另案處理）為同組村民。在2023年1月至3月期間，三位被告人明知楊某長所擁有的摩托車系盜竊所得，卻仍通過購買或其他方式對其進(jìn)行掩飾、隱瞞。
2024年2月1日，楊某長在廣順鎮(zhèn)南福新苑小區(qū)的樓梯間盜走陳某情的一輛二輪白色雅迪電瓶車，并以1700元的價(jià)格賣給羅某海。同年3月25日，公安機(jī)關(guān)在羅某海家中查獲該被盜電瓶車。經(jīng)鑒定，此電瓶車價(jià)值4720元，現(xiàn)已發(fā)還陳某情。
2024年2月3日，楊某長在長順縣長寨街道長興古街盜走羅某俊的一輛二輪白色雅迪電瓶車，并以2000元的價(jià)格賣給羅某生。同年3月22日，公安機(jī)關(guān)在羅某生家中查獲被盜電瓶車。經(jīng)鑒定，該電瓶車價(jià)值2259元，現(xiàn)已發(fā)還羅某俊。
2024年3月12日，楊某長在廣順鎮(zhèn)關(guān)壩小區(qū)盜走羅某停放的一輛白色雅迪二輪電瓶車，并將該電瓶車給楊某超用以折抵債務(wù)。同年3月25日，公安機(jī)關(guān)在楊某超家中查獲被盜電瓶車（現(xiàn)已發(fā)還羅某）。經(jīng)鑒定，羅某被盜的電瓶車價(jià)值2239元。
2024年7月3日，楊某超因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)長順縣公安局民警電話通知后，主動向長順縣公安局投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2024年7月23日，紹興市公安局柯橋區(qū)分局馬鞍派出所民警在浙江怡豐印染有限公司將網(wǎng)上追逃的羅某生抓獲。同年8月13日，羅某海因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)長順縣公安局民警電話通知，主動向長順縣公安局投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
【裁決結(jié)果】
長順縣人民法院對該案件進(jìn)行審理后，作出如下判決：
一、被告人羅某生犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金 2000 元。
二、被告人楊某超犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金 2000 元。
三、被告人羅某海犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金 2000 元。
【法條鏈接】
《中華人民共和國刑法》：
第三百一十二條：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
第六十七條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
