“我自愿認罪認罰，希望法庭再給我一次機會”。在偵查、審查起訴階段一直“零口供”的被告人胡某某，開庭時，終于承認了盜竊的犯罪事實，最終，胡某某因犯盜竊罪受到了應(yīng)有的懲罰。
“我從來沒有到過城東社區(qū)洞口組”“我出獄后沒有做過違法犯罪的事”……面對偵查人員的訊問，胡某某矢口否認2024年2月26日入室盜竊過他人財物。曾五次因犯盜竊罪被判刑的胡某某有很強的反偵查能力，2024年2月9日胡某某刑滿釋放，同年2月26日就“重操舊業(yè)”，將陳某某家中的防盜網(wǎng)撬開，進入臥室將放在衣柜里的錢包內(nèi)的2950元現(xiàn)金盜走。案發(fā)后，面對偵查人員和檢察官的審訊，胡某某不僅否認了盜竊的事實，并稱從未到過獨山縣井城街道城東社區(qū)洞口組，認為“零口供”可以逃避法律的追究，企圖蒙混過關(guān)。獨山縣人民檢察院通過引導(dǎo)偵查以及自行補充偵查，“零口供”向法院提起公訴，胡某某終究難逃法網(wǎng)。
2024年2月26日22時許，居住在獨山縣井城街道城東社區(qū)洞口組的陳某某回到家中，發(fā)現(xiàn)女兒放在衣柜里的錢包內(nèi)的2950元壓歲錢被盜，家中防盜網(wǎng)也被撬開，遂打電話報警。經(jīng)現(xiàn)場勘查，警方調(diào)取了陳某某家中的監(jiān)控，但因監(jiān)控沒有正對防盜網(wǎng)的位置，不能看到嫌疑人。警方還提取了防盜網(wǎng)、錢包上的拭子，在錢包上的常染色體比中嫌疑人胡某某。2024年4月1日胡某某在獨山縣某酒店被抓獲。警方通過對胡某某提取血樣，在錢包上檢出的男性DNA分型，與胡某某血樣基因座基因型相同。
胡某某到案后，令辦案民警沒有想到的是，其矢口否認盜竊，并稱沒有到過獨山縣井城街道城東社區(qū)洞口組。被害人家中的監(jiān)控無法看到嫌疑人，只有唯一的DNA證據(jù)，能否認定嫌疑人？公安機關(guān)陷入了疑惑，邀請檢察機關(guān)提前介入。面對承辦檢察官的審訊，胡某某仍是否認盜竊，辯稱2月26日在其叔胡某彪的寄賣行打牌，當天晚上又與胡某彪等人到獨山縣羊鳳村打牌，辯解沒有作案時間，自認為盜竊的是現(xiàn)金，只要自己不交代，司法機關(guān)無法對其定罪。
承辦檢察官仔細閱卷認為，雖然DNA比對上，但也要看其他證據(jù)是否形成證據(jù)鏈。了解到胡某某系盜竊慣犯，曾因五次盜竊被判處刑罰，之前的盜竊手段與本案基本相同，其出獄后，沒有固定的經(jīng)濟來源，在獨山縣城大部分時間都是在酒店入住。對此，承辦檢察官引導(dǎo)公安機關(guān)以案發(fā)當天胡某某的行程為主線，對胡某某供述的相關(guān)人員進行核實，證實當天胡某彪等人并沒有跟胡某某在一起，也沒有到過獨山縣羊鳳村打牌；其次，引導(dǎo)公安機關(guān)對胡某某的經(jīng)濟來源進行核實，胡某某出獄后與他人在周邊縣使用斗雞進行賭博，輸贏不大，其辯解收入主要是種植海花草也是假話；最后，面對狡猾的胡某某，承辦檢察官以胡某某虛假供述為突破口，主動與獨山縣移動公司聯(lián)系，能否協(xié)助從胡某某的通訊記錄，查詢到其案發(fā)當晚的位置，后通過到省移動公司查詢，2月26日晚上胡某某共撥打了12個電話，其基站代碼均在獨山縣城中心一帶，進一步確認了胡某某供述案發(fā)當晚在獨山縣羊鳳村打牌系假話的事實。在排除了合理懷疑，各種證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成完整的證據(jù)鏈后，檢察機關(guān)“零口供”向法院提起公訴。
開庭時，始終拒不認罪的胡某某在完整的證據(jù)鏈條前放棄抵抗，終于承認了入室盜竊的犯罪事實，并稱認罪認罰。公訴人認為，胡某某之前多次因盜竊被判處刑罰，其在釋放后不滿一個月又再次入室盜竊，在被抓獲后一直拒不認罪，沒有任何悔罪表現(xiàn)，胡某某是在大量鐵證面前不得已才認罪認罰，不應(yīng)從寬處理。最終，合議庭采納了檢察機關(guān)的量刑建議，判處胡某某有期徒刑十一個月，罰金二千元。
檢察官說法
“零口供”不是犯罪分子的“護身符”，犯罪嫌疑人可以不說話，但證據(jù)“會說話”。在完整的證據(jù)鏈面前，拒不交待犯罪事實，非但無法逃脫法律制裁，還會失去認罪認罰從寬處罰的機會。
