彩禮是婚姻關系當事人一方向另外一方以締結婚姻為目的、依據習俗給付的錢物，是一種有目的的贈與，亦是為了保障婚姻關系的締結，但當雙方沒有辦理結婚登記，且無法繼續(xù)維持婚姻關系時，彩禮就變成了棘手的難題。近日，貴定縣人民法院就審理了一起婚約財產糾紛案件，法官判決后，當事人當場履行完畢，成功實現(xiàn)“案結心結”雙解。
案情簡介：原告李某與被告王某于2022年10月相識，后雙方于2022年12月11日按農村習俗舉辦了訂婚儀式，訂婚當日原告以結婚為目的向被告方支付24.8萬元現(xiàn)金作為彩禮，彩禮由王某父親收取，被告方也于當日返禮8.8萬元。2022年12月28日，原告與被告按農村習俗舉辦了婚禮，后未辦理結婚登記手續(xù)一直共同生活，生活中，雙方因生活瑣事時常發(fā)生爭吵，被告王某遂于2024年2月離開原告家中，未再繼續(xù)共同生活。另查明，被告王某拿出部分彩禮購買陪嫁物資。雙方均認可陪嫁物資的價值，但原告不同意抵扣彩禮，只愿意將陪嫁物資返還被告方。在案件審理過程中，原被告意見分歧較大，未能達成一致意見。
判決結果：法院經審理認為，原被告訂立婚約后，按照當?shù)亓曀捉o付了彩禮，二人雖未辦理婚姻登記，但已共同生活一年有余，且共同生活中，被告王某也為共同生活支出部分費用，被告方有陪嫁物資。根據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，結合當?shù)氐娘L俗習慣，依法判決被告向原告返還彩禮6.7萬余元。
庭后釋法，案結事了：該案判決后，承辦法官再次聯(lián)系二人到法庭進行釋明，二人對判決結果均表示認可，且王某當場按照判決結果返還了彩禮。該案以庭后釋法的方式，不僅解決了雙方的訴求，還有利于徹底化解矛盾糾紛，實現(xiàn)案結事了。
現(xiàn)實中，經常有男女雙方未辦理結婚登記但已經共同生活的情況，如果僅因未辦理結婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權益。每個家庭都應破除陳規(guī)陋習、樹立正確的嫁娶觀，人民法院也將根據實際切實維護百姓利益，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮。
法條鏈接：《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條：雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照農村習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當?shù)亓曀祝_定是否返還彩禮以及返還比例。
