近日，惠水縣人民法院大數(shù)據(jù)法庭積極發(fā)揮司法能動(dòng)性，訴前成功調(diào)解了一起二手車買賣合同糾紛，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解。
2024年1月，孫某經(jīng)朋友介紹，與朱某簽訂《車輛買賣協(xié)議》，約定朱某將一輛別克牌二手小汽車以20000元的價(jià)格出售給孫某。車輛交付后，孫某得知，該車輛系朱某從沙某處以“以租代購(gòu)”的方式融資購(gòu)買，因朱某未按時(shí)支付車輛租金，車輛被沙某開走。孫某以朱某為被告訴至法院，要求朱某返還購(gòu)車款、解除合同。
惠水法院大數(shù)據(jù)法庭收案后，考慮到案件事實(shí)清楚，爭(zhēng)議不大，為減輕當(dāng)事人訴累，當(dāng)即指派設(shè)立于法院內(nèi)部的涉訴調(diào)委會(huì)調(diào)解員對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員先與被告取得聯(lián)系，向其告知原告的訴求，一方面向被告言明利害，讓其認(rèn)識(shí)到自己違約在先，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)過法官和調(diào)解員的共同釋法說理，被告認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)即同意調(diào)解處理。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，被告首先向原告表達(dá)了歉意，解釋道：因?yàn)榧胰饲岸螘r(shí)間生病住院急需一大筆費(fèi)用，無(wú)奈才出此下策，希望能分期償還原告的購(gòu)車款。并表示，自己現(xiàn)在在一家車輛維修店上班，有穩(wěn)定的收入，與其同行的老板也證實(shí)了被告說的話。經(jīng)過幾番調(diào)解，原告同意被告分期支付的調(diào)解方案，并主動(dòng)放棄了其他訴訟請(qǐng)求。最終，雙方在法庭的見證下，簽訂了調(diào)解協(xié)議，并握手言和。
該案調(diào)解成功后，法官向雙方當(dāng)事人再次強(qiáng)調(diào)了二手車買賣、汽車以租代購(gòu)所存在的法律風(fēng)險(xiǎn)以及交易過程中應(yīng)注意的法律事項(xiàng)，避免再發(fā)生類似糾紛。
近年來(lái)，惠水法院大力踐行能動(dòng)司法理念，積極參與基層社會(huì)治理，打造訴源治理新“楓”景，將矛盾糾紛化解在訴前，以“案件質(zhì)量提升三年行動(dòng)”為契機(jī)，以“如我在訴”的態(tài)度和速度努力尋求案件處理的最優(yōu)解，努力讓人民群眾感受到看得見摸得著的公平正義。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)