“法官，被告從2020年開始就一直在村里到處跟人說我會下蠱，搞得我們村的人遇到我都像見到鬼一樣都跑開了。”
“法官，原告說的完全是假話，我沒有說過原告會下蠱這個事，我為了自證清白還跟原告一起到菩薩廟燒香發(fā)過誓。”
這是2024年5月21日平塘縣人民法院“天眼”寧靜區(qū)環(huán)境保護法庭審理的一起“某人會下蠱”名譽權(quán)糾紛案件的庭審現(xiàn)場情況。
經(jīng)了解，原告與被告系同村村民，此前兩人關(guān)系很好，但因4年前的一次誤會、彼此心存怨氣，起因系原告聽說被告在村中向其他村民散布原告會“下蠱”一事，使原告在同村遭到排斥，此事經(jīng)當?shù)卮逦瘯团沙鏊啻握{(diào)解，但因“下蠱”一事較為“玄幻”且雙方均無證據(jù)證實，多次調(diào)解無果，原告遂訴至法院，要求被告公開道歉、消除影響、恢復名譽并賠償相應(yīng)的精神損失費。
該案經(jīng)訴前調(diào)解無果后轉(zhuǎn)立案受理，庭審中法官了解到，雙方說法均是爭口舌之快并無實質(zhì)證據(jù)證實，考慮案件特殊性及原、被告的鄰里關(guān)系，法官認為若按照法律規(guī)定一判了之不僅不能消除當事人之間的誤解而且還會引發(fā)新的糾紛，經(jīng)雙方同意法官組織調(diào)解。在調(diào)解過程中，法官深入了解當?shù)仫L俗習慣，理解“放蠱”在當?shù)刂械拿舾行院吞厥庑裕J真傾聽雙方的訴求，換位思考雙方所站的不同立場。法官曉之以理動之以情，耐心向雙方當事人分析不同處理的情況及產(chǎn)生的后果，并結(jié)合當?shù)亓曀祝岢龉⒑侠砬曳暇哂挟數(shù)仫L俗習慣特點的解決方案給當事人提供參考和選擇，經(jīng)過3小時的釋法說理，雙方達成一致意見，法官現(xiàn)場制作并送達民事調(diào)解書。該糾紛的圓滿化解體現(xiàn)了法庭干警對每一起小糾紛的重視和用心，也展現(xiàn)了法律與習俗的完美結(jié)合，切實做到了司法為民案結(jié)事了人和的效果。
下一步，平塘縣人民法院將持續(xù)深入踐行司法為民宗旨，強化人格權(quán)保護，做到明辨是非，大力弘揚社會主義核心價值觀，讓每一個公民的合法權(quán)益及尊嚴受到法律平等保護。
法官說法：“放蠱”屬于民間謠傳，沒有科學依據(jù)，我們應(yīng)弘揚科學精神，不信謠不傳謠。惡意散布不實言論，將會在一定社會范圍內(nèi)造成他人生活困擾，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十五條、第一千零二十四條、第一百七十九條之規(guī)定，若行為人實施了法律所禁止的行為則需要承擔一定的法律后果和法律責任。
法官提醒：憲法賦予每個公民言論自由的權(quán)利，但公民在行使言論自由權(quán)利同時也不能逾越法律底線，不能侵犯他人合法權(quán)利。如果惡意使用不實言論侵害他人的名譽權(quán)，將會承擔相應(yīng)的法律責任。
